Giustizia è fatta

Non poteva mancare il mio commento sulla notte degli Oscar, che anche quest’anno ho seguito in diretta.
Quando furono annunciate le nomination, scrissi che avrei puntato tutta la mia attenzione sulla categoria miglior attore non protagonista, dove erano in gara due fuoriclasse assoluti come Mark Ruffalo e Sylvester Stallone. Con il passare delle settimane quest’ultimo sembrava sempre più favorito, e onestamente ritengo che sarebbe stata la scelta migliore: i suoi concorrenti recitano continuamente in film da Oscar, mentre per lui, normalmente dedito agli action movies, questa era un’occasione più unica che rara. Purtroppo l’Academy non ha tenuto conto di tutto questo e ha confermato il suo snobismo, preferendo a quest’attore “pane e salame” un interprete Shakespeariano. Cari giurati, ci sono delle volte nella vita in cui Shakespeare va messo da parte, e bisogna ascoltare soltanto la voce del cuore: questa era una di quelle volte, e voi non l’avete capito.
Ma passiamo alle altre categorie. Quest’anno è andato quasi tutto secondo le previsioni: Spotlight miglior film, Di Caprio miglior attore (giustizia è fatta), Mad Max che fa incetta di premi tecnici. Forse è proprio da Mad Max che è arrivato uno dei pochi sussulti della serata: George Miller era il grande favorito per la vittoria come miglior regista, e invece Inarritu ha trionfato per il secondo anno di fila. Normalmente sono contrario agli Oscar “ripetuti”, ma in questo caso ho accolto con favore il verdetto: non tanto per Inarritu, quanto piuttosto perché ritengo Mad Max un film molto sopravvalutato, e quindi non meritevole di un premio così importante.
Un’altra sorpresa è che il miglior film dell’anno abbia vinto soltanto due Oscar: era già capitata una situazione simile con due ottimi film come Argo e Crash – Contatto fisico, ma in quel caso almeno 3 statuette erano arrivate. Questo è segno che non c’è stato nessun film che ha convinto pienamente i giudici, e quindi loro hanno preferito “sparpagliare” i loro voti su molti titoli, anziché votare compatti per uno solo. Anche questo lo ritengo un bene: non mi piace quando un solo film lascia a bocca asciutta tutti gli altri. E poi, è irrealistico che un film sovrasti tutti gli altri in una decina di categorie: quando succede vuol dire che si è deciso di incoronarlo a prescindere, e questo ridimensiona il suo valore invece di esaltarlo.
Ovviamente sono molto orgoglioso della vittoria di Morricone. Lo sarei anche se non fosse italiano, perché il suo è un talento universalmente riconosciuto: Morricone verrà ricordato come uno dei maestri italiani che hanno fatto la storia del mondo, come Leonardo nella pittura e Michelangelo nella scultura.
Mi ha fatto molto piacere anche l’Oscar alla sceneggiatura de La grande scommessa: in quel film Adam Mckay rivela una genialità vulcanica e strepitosa, sia come regista che come sceneggiatore, e il suo talento era emerso in modo troppo eclatante perché l’Academy potesse ignorarlo.
Insomma, sono tanti i verdetti mi hanno soddisfatto: Di Caprio, Morricone, La grande scommessa… eppure provo una certa amarezza di fondo. Volevo l’Oscar a Stallone, lo volevo e ci credevo, e non ho ancora accettato il fatto che questa chance unica è andata sprecata. Ma chi ha visto Rocky sa che un uomo non si giudica da come cade, ma da come si rialza: sono convinto che Sly si rialzerà brillantemente, e dimostrerà ai giudici che lui non ha bisogno di studiare Shakespeare per essere un grande attore. Gli basta essere se stesso.